La vittoria elettorale di Trump aumenta le incertezze per l'industria dei semiconduttori

Con il recente annuncio della vittoria di Donald Trump nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2024, l'industria dei semiconduttori, sia negli Stati Uniti che a livello globale, affronta un potenziale sconvolgimento significativo.Si prevede che Trump continuerà la sua dura posizione sulle tariffe e potrebbe intensificare le tensioni commerciali, che potrebbero influire sullo sviluppo del settore dei semiconduttori in tutto il mondo.

Il Chips Act, un segno distintivo del presidente Joe Biden, ha influito positivamente sugli investimenti nella produzione avanzata di semiconduttori negli Stati Uniti, fornendo $ 39 miliardi di sussidi e $ 75 miliardi di prestiti per rafforzare il settore.Attualmente, l'amministrazione Biden sta correndo per garantire accordi chiave ai sensi del Chips Act con aziende come Intel (Intc.us) e Samsung Electronics.Questa spinta mira a bloccare i guadagni delle politiche industriali prima che le anticipate modifiche di Trump alle priorità politiche.Il Chips Act ha lo scopo di rivitalizzare l'industria interna degli Stati Uniti.Il dipartimento del commercio ha stanziato oltre il 90% dei finanziamenti per 39 miliardi di dollari, sebbene sia stato raggiunto un solo accordo vincolante.Nei prossimi due mesi, i negoziati con oltre 20 aziende sono fondamentali.Alcune aziende sono vicine alla finalizzazione di accordi, mentre altre, tra cui Intel, Samsung e Micron Technology, stanno ancora lavorando attraverso i dettagli.

Secondo un rapporto dell'Associazione dell'industria dei semiconduttori (SIA), entro il 2032, si prevede che la capacità di produzione globale dei semiconduttori aumenterà dall'attuale 10% al 14% con il chips Act in atto.Senza di essa, quella quota potrebbe scendere all'8%.

Tuttavia, Trump ha recentemente definito il Chips Act un "disastro", affermando che si scoraggia miliardi nell'attirare le compagnie straniere per creare piante di chip negli Stati Uniti. Invece sostiene l'utilizzo delle tariffe per trarre investimenti, sostenendo che questo approccio attira le migliori società senza la necessitàper sussidi.

Il presidente della Camera Mike Johnson è stato recentemente registrato suggerendo che se i repubblicani hanno il pieno controllo del Congresso e Trump vince la presidenza, potrebbero "potrebbero essere benissimo" il tentativo di ripristinare il Chips Act.Johnson ha rapidamente ritirato la dichiarazione, incolpandola su un malinteso della domanda e ha sottolineato che mentre i repubblicani sostengono la produzione di chip, non sostengono il nuovo accordo verde.Johnson ha anche suggerito che il Chips Act potrebbe aver bisogno di "razionalizzazione e miglioramento".Questo incidente, tuttavia, mette in dubbio la longevità dell'attuale politica.

Al di là della sua posizione sul Chips Act, i recenti commenti di Trump su Taiwan hanno suscitato polemiche.Ha affermato che "Taiwan ha portato via l'attività di chip americana", il che implica che Taiwan dovrebbe pagare per la protezione degli Stati Uniti e ha proposto tariffe su chip di fabbricazione di Taiwan se ritorna alla Casa Bianca.Ciò nonostante il fatto che oltre il 90% dei chip avanzati del mondo siano fabbricati dal TSMC di Taiwan.Trump ha commentato: "Abbiamo investito miliardi di dollari per portare aziende benestanti per prendere in prestito e costruire piante di chip qui".

Le opinioni di Trump, tuttavia, differiscono leggermente da quelle del suo compagno di corsa, JD Vance, che vede l'industria dei semiconduttori di Taiwan come cruciale per gli interessi nazionali statunitensi.Dal punto di vista delle relazioni internazionali, l'investimento di TSMC nelle strutture statunitensi si allinea agli obiettivi strategici americani.Inoltre, la volontà di TSMC di investire negli Stati Uniti significa costi più elevati, come un aumento delle spese di lavoro, che alcuni interpretano come una "tassa di protezione".